Hoitajan vastuu, kun hoidokki katoaa

Kalliin rotukissan hoitoon ottanut opiskelija halusi tienata kissan hoitamisella vähän ylimääräistä. Kissa karkasi ja, kun sen omistaja palasi matkoilta, hän vaati hoitajaa maksamaan hänelle kadonneen kissan hinnan.

Opiskelija yritti saada korvausta oman kotivakuutuksensa vastuuosuudesta. Vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta. Hoitokissa ei kuulunut vakuutuksen piiriin. Todennäköisesti omistaja olisi saanut vakuutusyhtiöltä korvauksen omasta kadonneesta kissastaan, jos hänellä olisi ollut eläinvakuutus. Tässä tapauksessa opiskelija joutui maksajaksi, vaikka hän oli aikonut ansaita kissan hoidosta.

Mikään raha ei korvaa kadonnutta perheenjäsentä. Siksi kannattaa miettiä, pystyykö huolehtimaan toisen lemmikistä niin, että se on hyvinvoipa ja tallella vielä hoitoajan päätyttyä. Erikseen ovat vielä ne tapaukset, joissa hoidossa oleva eläin aiheuttaa vahinkoja.